Um die Kanzlerkandidatur von Olaf Scholz sieht es nicht gut aus. Es vergeht kein Tag, an dem aus den eigenen Reihen heraus nicht angezweifelt würde, dass er der Richtige sei. Allein das genügt, um ihn zu schwächen und herbeizureden, was befürchtet wird: Er werde die Wahl verlieren und habe anders als 2021 keine Chance, den Rückstand auf Friedrich Merz aufzuholen.
Am Leben wird diese Debatte nur gehalten, weil es einen Mann gibt, auf den sich die Hoffnungen der Scholz-Gegner richten, Boris Pistorius, den Verteidigungsminister. Er ist beliebt, steht anders als Scholz ganz oben auf dem Umfrage-Treppchen. Keine Frage: eine verführerische Option für alle Abgeordneten, die Angst haben müssen, am 23. Februar ihr Mandat zu verlieren.
Das ist allerdings auch schon fast alles, was für Pistorius spricht. Er machte eine gute Figur im wichtigsten Ministerium, das es derzeit gibt. Er konnte sich allerdings nicht damit durchsetzen, die Bundeswehr ausreichend auszustatten. Er hat die Ausstrahlung, die Scholz nicht hat – ein Vorzug, der nicht Fähigkeit, sondern einfach da ist. Entweder man hat ihn oder man hat ihn nicht. Was Scholz dagegen auszeichnet: Er ist zäh.
Diesen Newsletter mit Freunden teilen
Die SPD-Führung wartet auf den Kamala-Harris-Moment
Ein Wort von Pistorius würde reichen, um die Debatte zu beenden. Er stehe nicht zur Verfügung, könnte er sagen. Pistorius sagt es aber nicht, hält damit die K-Frage offen. Jetzt schob er einen Satz nach, der ganz bewusst die Zweifel an Scholz nährt: „In der Politik sollte man nie irgendwas ausschließen“. Mit anderen Worten: Ich will, ich kann es machen.
Je länger sich die Sache hinzieht, desto fataler wird die Hängepartie für die SPD und Scholz. Es gibt nun kein Zurück mehr. Der Vorstand der Partei hat die Diskussion viel zu lange laufen lassen, als dass man sagen könnte, sie wolle sie nicht. Keiner der Führungsleute traut sich aus der Deckung, und es scheint, dass sie so lange warten wollen, bis der Kamala-Harris-Moment erreicht ist, bis aus dem „Grummeln“ der Ruf der Basis wird.
Ist die Partei aber tatsächlich willens, Pistorius dann zu folgen? Einem Mann, den auch in der SPD manch einer für einen „Kriegstreiber“ hält? Einem Mann, der nicht gerade den Kurs des Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich verfolgt hat? Einem Mann, der zwar gut ankommt, solange er Hoffnungsfigur ist, der aber noch nie beweisen musste, dass er Zugpferd der Partei sein kann? Einer Partei, die sichtlich gescheitert ist?
Solche Fragen können die SPD aber schon nicht mehr beschäftigen. Es sind noch knapp hundert Tage bis zur Wahl. Entweder die SPD richtet ihren Kandidaten zugrunde, oder sie wechselt jetzt das Pferd und setzt auf Pistorius.
Die Empörung über Lindner ist gespielt, die Vorwürfe sind maßlos. Nicht nur Lindner, auch Scholz wollte den Bruch der Koalition. Daraus eine Charakterfrage zu machen ist falsch.
Forscher zeigen: Wer viele Abkürzungen verwendet, wirkt unglaubwürdig. Das wirft ein neues Licht auf ein unfreiwillig unterhaltsames Tiktok-Video der FDP.
In Mannheim ist in zehn Jahren Schluss mit der Erdgasversorgung. Dass die Ampel um das Thema einen großen Bogen gemacht hat, ist ebenso verständlich wie fahrlässig.
Hertha BSC ist weder Riese noch Prinzessin – und Märchen gehen nicht immer gut aus. Die Basis des Hauptstadt-Klubs fiel bei der Präsidiumswahl nicht mehr auf Phantasten rein. Das Beispiel könnte Schule machen.
Fördern Sie junge Talente in ihrer Ausbildung und geben Sie ihnen die Möglichkeit sich mit einem digitalen Abo der F.A.Z. auf kluge Weise zu informieren.
Exklusiv und limitiert: Der 100. „Kluge Kopf“ zeigt Margot Friedländer – jetzt als FineArt Print erhältlich. Erlös geht an die Margot Friedländer Stiftung.
Testen Sie einen Monat lang die Gymglish-Methode: Jeden Tag erhalten Sie eine kurze Lektion, die auf Ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Jetzt ausprobieren!
Das Geheimnis des Immobilienverkaufs liegt nicht nur in der Lage, der Größe und der Quadratmeteranzahl. Erfahren Sie hier, was Ihre Immobilie wert ist!
